KURA ÇEKİLİŞİ YARGIYA TAŞINDI
HABER: VEDAT YETİK - Karşıyaka Mahallesindeki deprem konutlarının hak sahiplerine teslimi için gerçekleştirilen kura çekilişi yargıya taşındı. Mağdur olduklarını belirten bazı depremzedeler, kura çekilişinin haksız, hukuka ve eşitliğe aykırı olduğu gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesine başvurdu.

Elazığ'ın Karşıyaka mahallesinde riskli alan kentsel dönüşüm kapsamında yapılan 439 adet konutun Ankara’da bir plazada yapılan çekilişinin iptali için dava açıldı.
Riskli alan içerisinde Konut Hak Sahibi olan vatandaşların bir kısmı avukatları aracılığıyla, Ankara'da yapılan kura çekiminin haksız, hukuka ve eşitliğe aykırı olması yine sosyal hukuk devleti ilkesine aykırılığı ve idari işlem gereğine uygun yapılmayışı gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesine kuranın iptali için başvurdu.
"24 ADET KONUT HİÇ KURAYA TABİ TUTULMAMIŞ"
Bir kısım mağdur davacıların Avukatı Murat Erdoğan, konu ile ilgili gazetemize yaptığı açıklamada, TOKİ'nin Elazığ'ın Karşıyaka Mahallesi riskli alan kentsel dönüşüm kapsamında 439 adet konut yapımına ilişkin kura çekilişinin iptaline ilişkin davanın açıldığının doğru olduğunu teyit etti.
Erdoğan, Karşıyaka'da 260 vatandaşın konut için başvurusu olduğunu, Ankara'da yapılan kura çekiminden sonra çok sayıda kişinin TOKİ'nin kendilerine haksızlık yaptıkları yönünde şikayetlerinin olduğunu gördüğünü vatandaşların kendisine gelip durumlarını anlattığını belirterek, "Vatandaşlar, şikayetlerin özünde; '24 adet 3+1 ticari konutlar hiç kura çekimine tabi tutulmadı. Bunlar kuraya dahil edilseydi bizlere bu iyi yerler gelebilirdi. Yapılan kuralarda bizler iyi yerlere düşmedik.' dediler.
TOKİNİN KURAYA SOKMADIĞI TİCARİ KONUTLAR VAR
Yine birinci ve beşinci katlara düşen kişiler daha çok şikayetçi oldular. Ayrıca TOKİ'nin kuraya sokmadığı bu ticari konutları daha rahat satabilsin diye kendilerine ayırdıklarını söylediler. Yine mağdurlar şikayetlerinde, karma kura yapılması gerekirken bunun yapılmadığını, belirli sayıda birbirini tanıyan, soy isimleri aynı olan kişilerin belli bir bloka yerleştirildiğini, bu kişilerin kura dışı tutulduğunu iddia ettiler. Vatandaşların bu itirazları da dava konusu oldu. Bu haksız ve hukuka aykırı işlemin iptali için Ankara İdare Mahkemesinde davalar açtık." dedi.
SÖZLEŞMEDE KURANIN ŞEKLİ BELİRTİLMEMİŞ
Avukat Murat Erdoğan, davacıların taleplerini haklı gördüğünü belirterek kura çekimine karşı, yapılan idari işlemin haksız, hukuka aykırı olduğunu yine Anayasanın sosyal hukuk devleti ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek iptal davası açtıklarını söyledi. Erdoğan, ayrıca vatandaşlar ile yapılan sözleşmeyi incelediğini, kuranın şeklinin belirtilmediğini, sadece sözlü olarak karma kura yapılacağı belirtilmiş olmasına rağmen kuranın bloklar arasında yapıldığını böylece kura çekiminin bu yönüyle de iptal edilmesi gerektiğini söyledi.
ERDOĞAN "VATANDAŞLARA AİT GAYRİ MENKULLERİN VE ŞEREFİYE BEDELLERİNİN HESAPLANMASINDA DA BİR SIKINTI OLDUĞUNU GÖRÜYORUM”
Erdoğan, açıklamasını şöyle sürdürdü: "Yine konutların şerefiye bedelleri ile ilgili de sorunlar var. Riskli alan ilan edilmeden önce vatandaşlara ait gayri menkullerin yeri ile şimdi kura sonucu tespit edilen konutların yerlerinin de fiyat farkı ve değerlerinin de adil olarak belirlenmesi gerekmektedir. Bu belirlemede konutların cinsi, emsali, konumu ,m2 .. vs değere etkisinin de tam olarak hesaplanması gerekir bunların hepsinin değerinin aynı olmaması gerekir.
ŞEREFİYE HAKLARINA DİKKAT EDİLMEMİŞ
Vatandaşlarımız bu konuları çok sıkı takip etmektedir. Bu şerefiye değerlerinin doğru hesaplanmadığını düşünmektedirler. Örneğin konutu önde veya arkada olan ile Yine birinci kat ile beşinci kata olanların fiyat olarak aynı değerde olmaması gerekir . Bu farklılıkların ayırt edilmesi lazımdır. Mağdurların bizlere anlattıklarına göre şerefiye farklarına da dikkat edilmemiş görünüyor."
İNŞALLAH DİĞER KENTSEL DÖNÜŞÜM YAPILAN RÜSTEMPAŞA, MUSTAFA PAŞA, ABDULLAH PAŞA VE SİVRİCEDE BU TÜR ŞEYLER YAPILMAZ"
Erdoğan, "Karşıyaka'da kentsel dönüşümle ilgili yapılan kura çekimi usulü , gayrimenkul değerlerinin düşüklüğü ve şerefiye bedellerinin iyi değerlendirilmemiş olması nedeniyle gösterilen tepkinin diğer kentsel dönüşüm yapılan yerlerde gösterileceğini tahmin ediyoruz. Bu nedenle Mustafapaşa, Rüstempaşa, Abdullah paşa ve Sivrice de yapılacak işlemlere daha dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Aksi halde tepkinin daha büyük olması kaçınılmaz olacaktır." diye konuştu.
PANDEMİ BAHANESİYLE KURALAR ANKARA’DA ÇEKİLİRKEN AKÇAKİRAZ KONUTLARININ ÇEKİLİŞİ NEDEN ELAZIĞ’DA YAPILDI?
Günışığı gazetesi olarak yapmış olduğumuz araştırma ve incelemede Karşıyaka Mahallesinde yapılan konutların kura çekilişi pandemi bahane edilerek Ankara’da bir plazada yapılırken aynı pandemi şartlarının sürdüğü Elazığ’da Akçakiraz konutlarının kura çekilişlerinin de Ankara değil de Elazığ’da yapılması dikkat çekti.
Konuyla ilgili vatandaşlar, madem pandemi varsa Akçakiraz konutlarının çekilişi neden Ankara’da yapılmadı, ya da Karşıyaka konutlarında her şey normal şartlarda yapılacak ve de oluşacak tepkilerden korkulmuyor idiyse neden kendi şehrimizde değil de Ankara’da çekildi dediler.
İmsak | 05:32 | ||
Güneş | 06:53 | ||
Öğle | 12:41 | ||
İkindi | 15:48 | ||
Akşam | 18:19 | ||
Yatsı | 19:35 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 25 | 54 |
2. Beşiktaş | 24 | 51 |
3. Fenerbahçe | 25 | 51 |
4. Trabzonspor | 25 | 48 |
5. Alanyaspor | 25 | 42 |
6. Hatayspor | 25 | 42 |
7. Gaziantep FK | 25 | 39 |
8. Karagümrük | 25 | 37 |
9. Antalyaspor | 25 | 33 |
10. Göztepe | 25 | 32 |
11. Sivasspor | 24 | 31 |
12. Konyaspor | 24 | 30 |
13. Malatyaspor | 25 | 30 |
14. Kasımpaşa | 25 | 29 |
15. Rizespor | 25 | 27 |
16. Kayserispor | 25 | 25 |
17. Erzurumspor | 25 | 25 |
18. Başakşehir | 25 | 24 |
19. Denizlispor | 25 | 21 |
20. Ankaragücü | 24 | 20 |
21. Gençlerbirliği | 24 | 20 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 23 | 53 |
2. Samsunspor | 23 | 49 |
3. İstanbulspor | 23 | 43 |
4. Altınordu | 23 | 41 |
5. Adana Demirspor | 23 | 39 |
6. Ankara Keçiörengücü | 23 | 38 |
7. Altay | 23 | 38 |
8. Tuzlaspor | 23 | 38 |
9. Bandırmaspor | 23 | 31 |
10. Bursaspor | 23 | 31 |
11. Ümraniye | 23 | 31 |
12. Adanaspor | 23 | 26 |
13. Menemen Belediyespor | 23 | 26 |
14. Balıkesirspor | 23 | 24 |
15. Boluspor | 23 | 23 |
16. Akhisar Bld.Spor | 23 | 19 |
17. Ankaraspor | 23 | 14 |
18. Eskişehirspor | 23 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Man City | 25 | 59 |
2. M. United | 25 | 49 |
3. Leicester City | 25 | 49 |
4. West Ham | 25 | 45 |
5. Chelsea | 25 | 43 |
6. Liverpool | 25 | 40 |
7. Everton | 24 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 36 |
9. Tottenham | 24 | 36 |
10. Leeds United | 25 | 35 |
11. Arsenal | 25 | 34 |
12. Wolverhampton | 25 | 33 |
13. Crystal Palace | 25 | 32 |
14. Southampton | 25 | 30 |
15. Burnley | 25 | 28 |
16. Brighton | 25 | 26 |
17. Newcastle | 25 | 25 |
18. Fulham | 25 | 22 |
19. West Bromwich | 25 | 14 |
20. Sheffield United | 25 | 11 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 23 | 55 |
2. Real Madrid | 24 | 52 |
3. Barcelona | 24 | 50 |
4. Sevilla | 23 | 48 |
5. Real Sociedad | 24 | 41 |
6. Villarreal | 24 | 37 |
7. Real Betis | 24 | 36 |
8. Levante | 24 | 31 |
9. Granada | 24 | 30 |
10. Athletic Bilbao | 23 | 29 |
11. Celta de Vigo | 24 | 29 |
12. Valencia | 24 | 27 |
13. Osasuna | 24 | 25 |
14. Cádiz | 24 | 25 |
15. Getafe | 24 | 24 |
16. Deportivo Alaves | 24 | 22 |
17. Eibar | 24 | 21 |
18. Real Valladolid | 24 | 21 |
19. Elche | 23 | 21 |
20. Huesca | 24 | 19 |