HAKEMCE

HAZIRLAYAN:AHMET POLAT-ELAZIĞ KARAKOÇAN FK-DARICA G.BİRLİĞİ HAKEM ANALİZİ

SPOR 18.04.2022, 13:05 18.04.2022, 14:54 Günışığı Gazetesi
377
HAKEMCE

HAKEMCE

Hakem                                   : Gökhan Alkayalar - Edirne Bölgesi – C Kls. Hakemi

1 Nolu Yrd. Hakem    : Göker Erel – Kırklareli Bölgesi – C Kls. Yrd.

2 Nolu Yrd. Hakem    : Tahir Yalçın – Kırklareli  Bölgesi – C Kls. Yrd.

4. Hakem                   : Uğurcan Şanlı – Kırklareli Bölgesi – Bölgesel Hakem

Gözlemci                    : Ahmet Tepe – Burdur Bölgesi

Temsilci (1)                : Ali Koç – Gaziantep Bölgesi

Temsilci (2)                : Serdar Çelebi - İstanbul Bölgesi

İlk Yarı                       : ( 1 – 0 ) -  Dk. 12 Ekrem Sütçü  (Elazığ Karakoçan FK)

Skor                            : ( 2 – 2 ) – Dk. 65 İlhan Aslanoğlu (Elazığ Karakoçan FK)

                  Dk. 80 – 90 Fatih Şerifoğlu (Darıca Gençlerbirliği)

MAÇ ANALİZİ

.… :  HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın 25. Dakikasında; Karakoçanspor’lu oyuncunun ikili mücadele esnasında topu elle kesmesini pozisyona yakın ve doğru açıda olduğundan dolayı iyi tespit etti.
  • Karşılaşmanın 40. Dakikasında; her iki takımın oyuncuları topa yaptıkları hamlede Karakoçanspor’lu oyuncunun ayağı fazla havada olduğundan Darıca lehine verilen faul doğru bir karardı.
  • Karşılaşmanın 44. Dakikasında; hakem tarafından verilen 1 dk. uzatma sonucu süre 45. Dakikayı gösterdiği anda pozisyon Darıca’nın atağı ile devam ederken ve de kaleci ile karşı karşıya kaldığı pozisyonda maçı bitirmesi büyük bir hataydı. Gelişen atağı kesmek ve bariz gol niteliği kazanan atağın kesilmesi çok büyük bir hataya sebebiyet verdi. Düdüğü çaldığı esnada topun nerede olduğunu görmediğinden böyle bir hata oluşmuş oldu.
  • Karşılaşmanın 45. Dakikasında; Darıca’nın atağını kesmesi üzerine aynı takımın oyuncu ve teknik heyetin tepkilerine karşı 37 forma nolu Tayfun Gümüşoğlu’nun gördüğü ihtar haksız bir kart olmuş oldu.
  • Karşılaşmanın 49. Dakikasında; Karakoçanspor’un 7 forma nolu oyuncusu Fatih Kıran’ın rakibe yaptığı kasti faul sonrası verilen ihtar doğru bir karar.
  • Karşılaşmanın 59. Dakikasında; Karakoçanspor’un 03 numaralı oyuncusu Cuma Üzüm rakibe arkadan yaptığı hamle ile verilen faul sonrası ihtar da verilmeliydi.
  • Karşılaşmanın 90+5. Dakikasında; Darıca’dan 37 Fatih Şerifoğlu’nun hakem kararına itirazdan verilen ihtar doğru bir karardı.

…. : 1 NOLU YRD. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın ilk yarısında ve ikinci yarıda verdiği kararlar doğru ve yerinde kararlar oldu.
  • Karşılaşmanın 15. Dakikasında; önünde gelişen ikili mücadele sonucu faulü iyi tespit etmesi ve hakemiyle olan diyaloğu iyiydi.
  • Karşılaşmanın 28. Dakikasında; Karakoçanspor’un zaman zaman teknik heyetin alanı ihlal etmesini 4. Hakem ile koordineli bir şekilde uyarılarını yapması gerekirdi.
  • Karşılaşmanın 57. Dakikasında; Darıca’nın atağında savunma yapan oyuncunun ofsayt itirazlarına ihlali bozan oyuncuyu işaret etmesi gerekirdi. Yapılan işaretleme ile tepkilerin önüne geçmiş olup; saha içi ve teknik heyetinde pozisyona itirazı engellenmiş olacaktı.

…. : 2 NOLU YRD. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın 12. Dakikasında; Darıca’nın atağında ev sahibi takımın ofsayt itirazları yersizdi. Çünkü yardımcı hakem son adamı iyi aldığından pozisyonu oynatması doğru bir karardı.
  • Karşılaşmanın 43. Dakikasında; Darıca Gençlerbirliği’nin pozisyonunda verilen ofsayt kararı biraz şüpheli gibiydi. Çünkü topla buluşan oyuncu geriden çıktı gibiydi.

…. : 4. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın ilk yarısı ve ikinci yarı bitimine kadar olan sürede hakem ve yardımcı hakemleri ile iletimi gayet iyiydi.
  • Hakeme yapılan itirazlar ve de teknik kadronun oyuncularına yaptıkları uyarılarda belirlenen alanların dışına çıkmalarında uyarıcı olmalıydı.
  • Bölgesel hakem olması nedeniyle acemi olduğu her davranışıyla belliydi. Daha fazla görev alırsa düzelir ve kendisini geliştirir kanaatindeyim.

…. : ÖNEMLİ NOT : ….

  • Müsabakanın ilk yarısına verilen 1 dakikalık uzatma sonrası hakemin pozisyonu iyi değerlendirmeden verdiği bitiş düdüğü ile konuk takımın haklı olarak itirazlarına sebebiyet verdi.

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 17 Mayıs 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Sivasspor 37 51
11. Galatasaray 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 37 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 36 86
3. Chelsea 36 70
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 36 48
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 36 45
14. Aston Villa 36 44
15. Southampton 36 40
16. Everton 36 36
17. Leeds United 37 35
18. Burnley 36 34
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 37 85
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 37 64
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Osasuna 37 47
10. Celta Vigo 37 46
11. Valencia 37 45
12. Rayo Vallecano 37 42
13. Espanyol 37 41
14. Getafe 37 39
15. Elche 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 37 32
20. Deportivo Alaves 37 31
Yeni Sayımız
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@