HAKEMCE (MAÇ ANALİZİ)

HAZIRLAYAN AHMET POLAT: ELAZIĞSPOR-BURSA YILDIRIMSPOR HAKEM ANALİZİ...

SPOR 13.12.2021, 12:24 Günışığı Gazetesi
203
HAKEMCE (MAÇ ANALİZİ)

Hakem                                               : Ramazan HAYMANA – Kayseri Bölgesi – C Kls. Hakemi

1 Nolu Yardımcı Hakem       : Emir KILIÇARSLAN – Zonguldak Bölgesi – C Kls. Yrd.

2 Nolu Yardımcı Hakem       : Yahya Kemal YURTBİLİR – Nevşehir Bölgesi – C Kls. Yrd.

4. Hakem                               : Mücahit KARAKURT – Zonguldak Bölgesi – Bölgesel Hakem

Gözlemci                               : Veli ÜNLÜ – Kahramanmaraş Bölgesi

Temsilci                                 : Yavuz POLAT – Ankara Bölgesi

İlk Yarı                                               : ( 0 – 1 ) - Dk. 37 Fatih Özçelik

Skor                                       : ( 0 – 1 )

MAÇ ANALİZİ

…. :  HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın 19. Dakikasında; Elazığspor’un geliştirdiği atakta İzzet’e yapılan faul ve akabindeki tekmeyi; doğru yer aldığından tespitini iyi yaptı.
  • Karşılaşmanın 26. Dakikasında; Elazığspor’lu Selim Enes ile rakip oyuncu Tuğral topsuz alanda sözlü tartışmaya geçmesi üzerine tartışmaya yakın olduğundan önleyici hakemliğini uygulayıp tartışmayı sonlandırdı.
  • Karşılaşmanın 35. Dakikasında; teknik heyetin pozisyonlarına karşı teknik alana gidip önce uyarıda bulunması daha doğru olacaktı. İtiraz üzerine teknik alana ihtar vermesi iyi bir görüntü olmadı.
  • Karşılaşmanın 43. Dakikasında; Elazığspor’lu İzzet’in kendisine yapılan faul üzerine itirazda bulunması üzerine hemen karta başvurması doğru değildi. Yenik durumda olması ve oyuncunun genç olması gibi faktörleri ön planda tutup sert bir şekilde uyarıda bulunması gerekirdi.
  • Karşılaşmanın 46. Dakikasında; Bursa Yıldırımspor’un atağında önünde gelişen atakta oyuncunun topu elle kontrol etmesini görmesine rağmen veremedi.
  • Karşılaşmanın 57. Dakikasında; Elazığspor’un geliştirdiği atakta hücum edeceği alana doğru yer alması gerekirken; maçı izlemesi yaşanan ikili mücadeleden doğan tartışmalara karşı doğru karar veremedi.
  • Karşılaşmanın 62. Dakikasında; yenik durumda olan takımın psikolojik durumunu değerlendirip maçı kontrol altına alması gerekirken; kartlarını bir silah gibi kullanması iyi görüntü olmadı.
  • Karşılaşmanın 76. Dakikasında; 1 nolu yardımcı hakem ile olan diyaloğu çok kötüydü. Teknik heyetin itirazlarına ve 1 nolu hakemin önünde yaşanan ikili mücadelelerde yardımcı hakemin hatalı kararlarına karşı iletişime geçip yardımcı hakemi maça motive edebilirdi.
  • Karşılaşmanın 88. Dakikasında; bariz bir şekilde Elazığspor’un kullanacağı tacı tekrardan Bursa Yıldırımspor takımına vermesi çok büyük bir yanlıştı.
  • Karşılaşmanın 90. Dakikasında; stresin tavan yaptığı dakikalarda hem ikili mücadeleler hem de teknik heyetin itirazlarına kulak kapatarak yanlış kararlar vermesi taraftarlarında tepkili tezahüratlarına sebebiyet verdi.

…. : 1 NOLU YRD. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın ilk yarısında savunma oyuncusu hizasında pek yer alamadı ve sondan ikinci savunma oyuncusunun yarım metre önünde pozisyonları takip etmesi yanlıştı.
  • Karşılaşmanın 18. Dakikasında; önünde gelişen ikili mücadele sonucu faulü iyi tespit etmesi ve hakemiyle olan diyaloğu iyiydi.
  • Karşılaşmanın 35. Dakikasında; teknik heyetin alanı ihlal etmesini hakem müdahil olmadan 4. Hakemi ile iletişime geçip sorunu çözmeliydi.
  • Karşılaşmanın 46. Dakikasında; Bursa Yıldırımspor’un atağında hakemin göremediği alanda hakemini kulaklık ile bilgi vererek yardımcı olabilirdi.
  • Müsabakanın hakemi zaman zaman doğru yer almadığından tespitleri de bu yönde yanlışlıklar oldu. Hakemine yardım anlamında kulaklıkla ya da bayrağında bulunan uyarı titreşimi ile koordineyi sağlaması gerekirdi.
  • Karşılaşmanın 88. Dakikasında; bariz bir şekilde Elazığspor’un kullanacağı tacı tekrardan Bursa Yıldırımspor takımına veren hakemini bayrak çekerek yanlış kararından düzeltmesi gerekirdi.

…. : 2 NOLU YRD. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın 20. Dakikasında; Bursa Yıldırımspor’un bariz ofsaydını görmesine rağmen; tespitini yapıp kararı veremedi.
  • Karşılaşmanın 38. Dakikasında; önünde gelişen ikili mücadelede Bursa Yıldırımspor’lu futbolcuya yapılan faulü doğru tespit etti.
  • Karşılaşmanın 46. Dakikasında; Elazığspor’un atağında savunma oyuncusunun topu elle kontrol edip atağa geçmesinde doğru yer ve pozisyona yakın olmasına rağmen tespit edemedi.
  • Karşılaşmanın 60. Dakikasında; Bursa Yıldırımspor’un rakip alanda atağa geçtiği esnada; topun 1 nolu yardımcı hakemin karşısındaki çizgi üzerinde yaşandı. Topun oyun alanına çıktığını bayrağını çekip hakemini uyarması gerekirken uyarıda bulunmaması futbolcuların hakeme itirazı ve hakemini de zor duruma soktu.

…. : 4. HAKEM : ….

  • Karşılaşmanın ilk yarısında, bitiminde, ikinci yarının başlaması, ilave dakikaların oynandığı süre ve müsabakanın biti ile beraber hakemi ile yardımcı hakemleri ile iletişime geçmesi gerekirken hep kopuktu.
  • Karşılaşmanın 19. Dakikasında; Elazığspor’lu İzzet’e yapılan faulü hakemi tespit edememişken kendisi kulaklık ile hakemini uyarabilirdi.
  • Karşılaşmanın 35. Dakikasında; teknik heyetin itirazlarına hakemin müdahil olmadan kendisi devreye girip uyarıda bulunması gerekirdi. Yerinde yapacağı uyarı önce olsaydı Cafer hoca da kart görmemiş olacaktı.
  • Mağlup durumda olan takımın teknik alanı daha stresli ve itirazlara açık bir konumda olduğunu iyi bilmesi gerekirdi. Spor psikolojisini iyi değerlendiremediğinden ne teknik alanlara hakim oldu ne de hakemleri ile olan diyaloğu sağlayabildi.

 

…. : ÖNEMLİ NOT : ….

  • Elazığspor alt yapıdan oluşan kadrosu Bursa Yıldırımspor maçında yaş  ortalaması 18,64 rakip ise; 23,64
  • Doğukent Sahası skorbortta yaşanan sıkıntı ile Cumartesi Karakoçan Futbol Kulübü’ne Pazar günü ise Elazığspor maçında ‘’EROR’’ verdi.

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 25 Ocak 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11
Yeni Sayımız
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@